2012-08-25

加煒半日遊(Pro2900與Pro900B心得)(2014/11/20修)

下午在家坐著快睡著,決定跑一趟加煒去聽一下RSA The Dark Star,順便看看能不能碰到修卡他們。當然,在路上車子摔了一下跑去車拚找圓仔是另一個故事(人沒摔車子倒是倒了,是在倒甚麼意思的...)

到了加煒,發現修卡他們窩在Bifrost+Lyr的組合前面,就跑去找店員點了杯咖啡,順便問一下有沒有辦法聽傳說中的Dark Star;得到許可後,就把東西全部搬過去(2014/11/20:其實那天我好像沒帶東西出門,應該是幫修卡搬而已),然後跟店員要了支Ultrasone Pro900 Balanced來試聽(他很有氣魄的當場拆一支,搞得我不好意思),然後...

本日參戰耳機:Ultrasone Pro900 Balanced(新的)、修卡的Ultrasone Pro 2900(那時已經跑了幾百小時)、Grado GS1000i(店家的)、AKG K701(店家的)、Grado RS1i(店家的)、Sennheiser HD800(店家的)。

前端:Philips CDP,型號未知(應該是CD880)
            →Ray Samuels Audio The Dark Star

先說說這個AKG K701...其實這是我來加煒的目的之一,奧地利小公主從來沒有機會好好聽過,然後修卡就把當鋪爵士第三輯放進CDP...我的天,音場比較開是可以預期的,可是這調性..太淡了,我這聽慣Grado的人無法接受 Orz 聽了一下就出局(某人:「等我老了再買這支,輕鬆的聽感也不錯的」)

然後是機王之一的Sennheiser HD800(阿,這篇沒有照試聽順序寫,請勿見怪),放進行星組曲...喔喔,聲部滿分明的,很自然的聽感,可是覺得解析有點不太夠...雖然這樣講,一首組曲不知不覺就聽完了。看來加煒的CDP解析還是不夠強...@@"(2014/11/20:奇怪,不知道為什麼後來我就不是很喜歡HD800了,大概是太難搞吧)

Grado RS1i當然還是用小提琴比較,弦樂果然是Grado強項,音場小凝聚力高,應該是支很難錯過的耳機,不過聽金屬就...嗯...

再來說說Pro 900 Balanced。因為Dark Star提供3-pin XLR耳機平衡輸出的關係,直接插到他的平衡輸出插槽,初聽就覺得有點緊,音樂的線條比較收斂,但沒有傳說中狂暴的高低頻(應該是Dark Star的功勞),低頻量感卻是鋪天蓋地,有聽過低頻覺得刺的耳機嗎?就是這支;相較之下,師出同門的Pro 2900聽感比較「正常」。聽用幾張CD比較後,鋪天蓋地的低頻仍然揮之不去(不過同樣的音量格數Pro 900 B略大聲一些,這可能也有影響)使用小提琴(韋瓦第的四季)跟力量金屬(Galneryus第一張專輯)與 Grado RS1i做比較時 ,四季小協聽起來怪怪的,小提琴應是主角但有被其他樂器如大提琴侵略的感覺...而Galneryus聽了一下子就放下,跟Grado完全不同等級,聽起來非常兇猛又有力道,Ultrasone應該是最適合聽金屬樂的耳機(相比之下,RS1i不管細節跟解析都略遜一籌,動態就不要講了,低頻也悲劇...平衡接法的對耳機本身的提升應有一定功勞)S-Logic也很有趣,由於單體偏置,各種戴法都會讓聽感變得不同,還可以模擬成二聲道的聽感,相當有趣。

Pro 2900(修卡的)已經run一陣子,所以比起來低頻量感雖然不如Pro 900B,但人聲稍微靠前,低頻拍邊的問題也比較小,而且低頻較凝聚,所以能聽出較深的下潛而不會被腫脹的低頻上段抓走目光,音場較Pro 900B稍大(很可能是幻覺,不過U家的音場也不怎麼大),人聲也清澈些。跟Pro 900B相比應該較好駕馭,拿Pro 2900聽Galneryus感覺比Pro 900B平衡一些,但我比較喜歡這種感覺。

其實U家兩支的走向相去不遠,但Pro 900低音調的重,也比較刺激,Pro 2900相比之下三頻比例好很多,但U家人聲比較後退的問題應該比較難改善(要像G家那種飽滿人聲不太容易),耳機速度快、線條明顯,金屬、電音、流行樂的聽者應該會很喜歡這兩支。

2014/11/20修正一下,訂正錯字,然後加進這兩年對Ultrasone耳機的一點點理解

2012-08-20

Benchmark DAC1-清淨無染(2014/11/20修)

手上這台DAC1也算是聽了一陣子,聽感不斷的變化,原本搭配SR325i十分的不耐聽,但隨著SR325i 的 run in,DAC1耳機孔的聽感也隨之變化...也顛覆了我一開始的認知。

在找尋器材的過程中,看到論壇上許多對DAC1不利的言論,甚麼沒有低他一半價錢的DAC好聽啦、聲音太冷太刺啦之類的言論(現在看來,那只是對某種音染有癖好的言論而已,並無法體現DAC1的價值→太武斷,雖然那樣的批評的確太過)。拿到機器後,剛開聲的聽感也確實如此,聲音有點冷,搭配SR325i更是無法處理好高頻刺耳的問題(但後來發現那只是沒run開),似乎遠不如某些人大力吹捧的DA10(真要如此不堪,這幾台機子就不會並列了,個人愛好並不能否認DAC1是台好機子的真實),而DA10被踢爆用SRC後某些大老更是不敢做文章了...真是好笑。

回過頭來,DAC1對周邊的反應很敏感。換了一條線會讓聽感完全不同,也就是說DAC1本身的聲音是沒個性,清清如水的。竊以為,一台好DAC就該這個樣子,而不是在聲音上加上音染(Stereophile編輯的感想說明了一切),而機子本身也隨著burn in有所變化。我使用數支耳機測試過這台機器,換了一些周邊搭配,確定這台機子本身很沒個性後,發現隨著使用時間的增長,音場變得稍微寬了些,動態對比更大,而聽交響樂時更發現DAC1一向被稱道的暫態反應聽感也有稍微不同。

機子是跟人一起進步的,而在聆聽的過程中,這台機子給了我許多的滿足感。雖然我也喜愛真空管的暖聲,但過度修飾真的是好的嗎?所謂的數碼音,是不是因為自己無法接受真實的聲音,而做出的莫名指控呢?(2014/11/20:現在看來,每個人的「真實」都不同,DAC1注重的是細節的呈現,音場、溫潤的聽感皆非其所長,但又會放大周邊搭配的效果,直到賣出以前,其實我都還無法把握DAC1的個性。好玩的是,把類比輸出衰減調整過後,馬上變成一台有氣勢的機子,太有趣)

Benchmark DAC1絕對可以給出一個正確的答案。

2012-08-11

[紀錄]Audeze LCD-2與Hifiman HE500之聽感比較

今天特地跑了一趟音悅聽一下這兩支耳機,主因還是個人現在對平板耳機有濃厚之興趣,這兩支應該會擇一入手當成我的下一支主力系統。現在系統是:
電腦接電光火石Redkey-同軸-Benchmark DAC1-Grado SR325i
煲開以後SR325i為人詬病的刺耳高音完全不是問題,聽感應該能稱上清澈透明...如果有耳擴的話表現會更好吧?

今天的前端是:
CDP:Trigon Recall(兼DAC)
耳擴:Schiit Lyr

比較之曲目:
Eric Clapton-Tears in Heaven
宇多田光-First Love
蔡琴-被遺忘的時光

先說說配戴感:
LCD-2:先前試聽時戴起來覺得很重很不舒服,會壓到耳朵,今天特別觀察結構,發現把頭帶調整好的話耳朵可以完全包覆進去,完全沒有重量感,低頭時耳機也不太容易掉下來(但夾頭程度可接受),因為使用皮耳罩,這支耳機夏天戴起來恐怕耳朵會覺得很熱...

HE-500:耳罩的包覆性差上一大截,而且比較硬(外觀看起來像是BeyerDynamics用的耳罩,實際上個人認為還差滿多...),戴久了變軟也許會差很多,但以音悅的試聽機來說,舒服程度遠不如LCD-2,但比Grado未扳頭帶前好很多。

以下為三首歌的比較:

Eric Clapton-Tears in Heaven:
LCD-2:由於這首歌是現場錄音,兩支耳機的個性可以聽出一些差距:LCD-2跟我現在用的Grado SR325i比較像,人聲比較近,聽眾的位置在演唱會的搖滾區,而且比SR325i暖(SR325i比起來略顯直白);空間感比起HE500小一些,鼓聲有力,但聽時會有一種鼓聲比人聲前面的感覺,偶而會搶奪到人聲的舞台。吉他的撥弦聲很清脆,幾乎可以感受到手指在弦上的位置。

HE-500:空間比較大,但也將人聲的距離拉遠,感染力比起LCD-2就差了一點(聲音較冷靜些,但相差不多)。但仔細聽的話,三維感比較明顯,解析比起LCD-2強一點(差距不算很大),細節也比較明顯,出乎我的意料之外。樂器方面,鼓聲輸給LCD-2一截,聽起來比較鬆散無力,但吉他聲有過之,聲音的線條較清楚,且可以感覺到弦的震動。

蔡琴-被遺忘的時光:
LCD-2:人聲底聽得出比較厚,跟音樂的界線比較不明顯。

HE-500:音樂跟人聲分得比較開一點點,但影響不大,比較靠近監聽耳罩的聆聽感覺。

宇多田光-First Love:
LCD-2:宇多田的錄音品質也不算好,所以重點放在人聲及齒音(不過鼓聲依舊讓人很難忽略),LCD-2跟RS1i比較像,聽起來比較刺激,齒音比較明顯,樂器收的也比較快(不過我猜背景應該多為電子音),但耳擴應該是控制得好好的,不會像SR325i或RS1i一樣有失控刺耳的情形;整首歌的動態LCD-2是比較強的。

HE-500:聽說這隻耳機有針對齒音作抑制,特地注意了一下,的確較LCD-2好上很多,鼓聲也不會跑到台前,但也變得沒那麼好聽...聽感比較中規中矩。

也許是我少聽古典樂的關係,個人認為LCD-2比較適合我,畢竟我聽的音樂多為Rock(Grunge/Latin/New Metal/Britpop這類)/ACG/Jazz/女聲,LCD-2的優勢比較明顯。但我認為HE-500比較雜食,價錢也便宜一截,似乎也是不錯的選擇。