2012-08-11

[紀錄]Audeze LCD-2與Hifiman HE500之聽感比較

今天特地跑了一趟音悅聽一下這兩支耳機,主因還是個人現在對平板耳機有濃厚之興趣,這兩支應該會擇一入手當成我的下一支主力系統。現在系統是:
電腦接電光火石Redkey-同軸-Benchmark DAC1-Grado SR325i
煲開以後SR325i為人詬病的刺耳高音完全不是問題,聽感應該能稱上清澈透明...如果有耳擴的話表現會更好吧?

今天的前端是:
CDP:Trigon Recall(兼DAC)
耳擴:Schiit Lyr

比較之曲目:
Eric Clapton-Tears in Heaven
宇多田光-First Love
蔡琴-被遺忘的時光

先說說配戴感:
LCD-2:先前試聽時戴起來覺得很重很不舒服,會壓到耳朵,今天特別觀察結構,發現把頭帶調整好的話耳朵可以完全包覆進去,完全沒有重量感,低頭時耳機也不太容易掉下來(但夾頭程度可接受),因為使用皮耳罩,這支耳機夏天戴起來恐怕耳朵會覺得很熱...

HE-500:耳罩的包覆性差上一大截,而且比較硬(外觀看起來像是BeyerDynamics用的耳罩,實際上個人認為還差滿多...),戴久了變軟也許會差很多,但以音悅的試聽機來說,舒服程度遠不如LCD-2,但比Grado未扳頭帶前好很多。

以下為三首歌的比較:

Eric Clapton-Tears in Heaven:
LCD-2:由於這首歌是現場錄音,兩支耳機的個性可以聽出一些差距:LCD-2跟我現在用的Grado SR325i比較像,人聲比較近,聽眾的位置在演唱會的搖滾區,而且比SR325i暖(SR325i比起來略顯直白);空間感比起HE500小一些,鼓聲有力,但聽時會有一種鼓聲比人聲前面的感覺,偶而會搶奪到人聲的舞台。吉他的撥弦聲很清脆,幾乎可以感受到手指在弦上的位置。

HE-500:空間比較大,但也將人聲的距離拉遠,感染力比起LCD-2就差了一點(聲音較冷靜些,但相差不多)。但仔細聽的話,三維感比較明顯,解析比起LCD-2強一點(差距不算很大),細節也比較明顯,出乎我的意料之外。樂器方面,鼓聲輸給LCD-2一截,聽起來比較鬆散無力,但吉他聲有過之,聲音的線條較清楚,且可以感覺到弦的震動。

蔡琴-被遺忘的時光:
LCD-2:人聲底聽得出比較厚,跟音樂的界線比較不明顯。

HE-500:音樂跟人聲分得比較開一點點,但影響不大,比較靠近監聽耳罩的聆聽感覺。

宇多田光-First Love:
LCD-2:宇多田的錄音品質也不算好,所以重點放在人聲及齒音(不過鼓聲依舊讓人很難忽略),LCD-2跟RS1i比較像,聽起來比較刺激,齒音比較明顯,樂器收的也比較快(不過我猜背景應該多為電子音),但耳擴應該是控制得好好的,不會像SR325i或RS1i一樣有失控刺耳的情形;整首歌的動態LCD-2是比較強的。

HE-500:聽說這隻耳機有針對齒音作抑制,特地注意了一下,的確較LCD-2好上很多,鼓聲也不會跑到台前,但也變得沒那麼好聽...聽感比較中規中矩。

也許是我少聽古典樂的關係,個人認為LCD-2比較適合我,畢竟我聽的音樂多為Rock(Grunge/Latin/New Metal/Britpop這類)/ACG/Jazz/女聲,LCD-2的優勢比較明顯。但我認為HE-500比較雜食,價錢也便宜一截,似乎也是不錯的選擇。

沒有留言:

張貼留言